The New York Times demanda a Perplexity por infracción de copyright

The New York Times ha presentado una demanda por infracción de copyright contra la startup de búsqueda con IA Perplexity. Es la segunda vez que el medio demanda a una compañía de IA. El caso se une a otras demandas de medios como el Chicago Tribune.

El núcleo de la disputa legal

El pleito alega que Perplexity usa contenido con copyright sin permiso ni remuneración. Según la demanda, los productos de retrieval-augmented generation (RAG) de la empresa, como sus chatbots, «reempaquetan el contenido original» en respuestas para usuarios. Un portavoz del Times, Graham James, declaró que la tecnología RAG permite a Perplexity «rastrear internet y robar contenido detrás de nuestro paywall».

Estrategia editorial y contexto negociador

La acción legal es parte de una estrategia de años para usar las demandas como palanca en negociaciones. El objetivo es forzar acuerdos de licencia que compensen a los creadores. Mientras litiga, el Times también negocia con firmas de IA y cerró un acuerdo con Amazon este año.

Antecedentes: Un patrón de conflictos con la IA

El Times ya demanda a OpenAI y Microsoft por un caso similar de uso de sus artículos para entrenar IA. La respuesta de Perplexity, a través de su jefe de comunicación Jesse Dwyer, es que «los editores llevan cien años demandando a nuevas empresas tecnológicas», citando ejemplos desde la radio hasta las redes sociales.

Cierre: Presión legal creciente y lo que busca el Times

La demanda aumenta la presión legal sobre Perplexity, acusada también por otros medios como News Corp y Forbes. El Times solicita a los tribunales una prohibición del uso de su contenido y una compensación económica por los daños. El caso subraya la batalla global por el valor del contenido periodístico en la era de la IA.