James Cameron califica la inteligencia artificial generativa de «horrífica»

El director de ‘Avatar’ distingue su uso de captura de actuación de la IA generativa. James Cameron aclaró en una entrevista para CBS Sunday Morning que, pese a las similitudes superficiales, su técnica es «lo opuesto» a generar personajes desde cero con un prompt de texto.

Una defensa del momento actor-director

El cineasta argumentó que la captura de actuación es en realidad «una celebración del momento actor-director». Esta técnica registra la interpretación de un actor como plantilla para artistas digitales. El reportaje mostró al elenco de «Avatar: Fuego y Ceniza» grabando en un tanque de agua de 250.000 galones.

El extremo opuesto: la IA generativa

Cameron situó en el otro extremo a la IA generativa. Señaló que esta tecnología «puede inventar un personaje, puede inventar un actor, puede inventar una actuación desde cero con un prompt de texto». Su valoración sobre este proceso fue contundente: «No, eso es horrífico».

Antecedentes: Tecnología y malentendidos

El director reconoció que durante años existió la sensación de que su equipo hacía «algo extraño con ordenadores» y reemplazaba actores. Aclaró que, al examinar el proceso en profundidad, se demuestra que no es ese el caso.

Cierre: Una distinción fundamental para la industria

Las declaraciones de Cameron subrayan un debate clave en el sector del entretenimiento: la diferencia entre digitalizar una interpretación humana y generar una actuación sintética. Su postura delimita el uso de la tecnología como herramienta de amplificación frente a la sustitución creativa.