Meta pide desestimar demanda por descargas de películas porno
Meta niega que las descargas de contenido de Strike 3 se usaran para entrenar su IA. La empresa alega que el material fue para «uso personal» y que no hay pruebas que vinculen la actividad con el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial.
Meta rechaza las acusaciones de Strike 3
Meta solicitó a un tribunal federal que deseche la demanda. La compañía argumenta que Strike 3 se basa en «suposiciones e insinuaciones» y la califica como un «trol de derechos de autor». La empresa niega cualquier dirección o conocimiento de las descargas ilegales.
La teoría del entrenamiento de IA es «inverosímil»
Meta afirma que las descargas se produjeron durante siete años, empezando en 2018, mucho antes de que comenzaran sus principales esfuerzos en IA. La empresa señala que sus propias normas prohíben generar contenido adulto, lo que contradice la utilidad de dicho material para sus modelos.
Antecedentes de la demanda
Strike 3 Holdings descubrió descargas ilegales de sus películas en direcciones IP corporativas de Meta. La empresa acusó a la tecnológica de usar una «red secreta» de 2.500 direcciones IP ocultas y buscó daños que podrían superar los 350 millones de dólares.
Implicaciones del caso
Para Meta, desestimar la demanda es crucial para defender su compromiso de evitar contenido explícito en sus herramientas de IA. La empresa afirma que toma medidas deliberadas para no entrenar sus modelos con ese tipo de material. Strike 3 tiene dos semanas para responder a la moción de desestimación.
