Juez estadounidense mantiene a DJI en lista de empresas militares chinas
Un juez federal rechazó la demanda de DJI para salir de la lista del Departamento de Defensa de EE. UU. El magistrado consideró que existe «evidencia sustancial» de que la tecnología de drones de la compañía tiene aplicación militar. La decisión se produce en un contexto de creciente escrutinio de seguridad nacional sobre la firma china.
Fundamentos de la decisión judicial
El juez Paul Friedman del Tribunal de Distrito falló que el DoD aportó «evidencia sustancial» sobre la contribución de DJI a la base industrial de defensa china. Señaló el uso de drones modificados de la empresa en el conflicto entre Rusia y Ucrania, determinando que las políticas internas de la compañía sobre uso militar son irrelevantes ante la aplicación militar real de su tecnología.
Limitaciones del fallo
El magistrado rechazó algunas justificaciones del DoD para el listado, aunque mantuvo la clasificación basándose en el argumento de la aplicación militar. DJI ya figuraba en listas similares de los Departamentos de Comercio y Tesoro antes de su inclusión en la lista del DoD en 2022.
Posición de DJI y repercusiones
La compañía afirmó sufrir «daño financiero y reputacional continuo», incluyendo pérdida de negocios. DJI declaró a Reuters que evalúa sus opciones legales y cuestionó que la decisión se base en un único fundamento aplicable a muchas empresas no listadas.
Antecedentes regulatorios
DJI enfrenta otros desafíos legales en EE. UU., incluyendo una posible prohibición de ventas desde diciembre a menos que una agencia de seguridad nacional certifique que sus drones no representan un riesgo inaceptable para la seguridad del país.
Implicaciones del fallo
La decisión judicial consolida las restricciones estadounidenses sobre DJI y establece un precedente sobre la evaluación de aplicaciones militares en tecnología comercial. La compañía mantiene su estatus en la lista del DoD mientras enfrenta procedimientos paralelos que podrían afectar su operativa en el mercado estadounidense.