Tribunal indio rechaza recurso de X y avala censura gubernamental
Un tribunal de India ha desestimado el intento de X de impugnar las órdenes de retirada de contenido del gobierno. El fallo determina que las empresas extranjeras no tienen derecho a la libertad de expresión bajo la constitución india.
Fallo judicial contra la plataforma de Elon Musk
El Tribunal Superior de Karnataka dictaminó que X, al ser una empresa extranjera, no puede invocar la protección de la libertad de expresión del Artículo 19 de la Constitución india, que solo aplica a ciudadanos del país. La sentencia respalda el uso del portal gubernamental «Sahyog» para emitir órdenes de retirada de contenido.
El origen del conflicto legal
X presentó el caso en marzo, desafiando órdenes que exigían bloquear cuentas y publicaciones críticas con las políticas oficiales. La plataforma argumentaba que el portal Sahyog, que significa «asistencia» en hindi, era un instrumento de censura que carecía de transparencia.
Repercusión para las grandes tecnológicas
La decisión consolida el enfoque assertivo de India para regular a las empresas tecnológicas globales. Compañías como Microsoft, Google, Meta, ShareChat y LinkedIn ya se han integrado en el portal Sahyog para retirar contenido de forma automatizada tras recibir notificaciones.
Antecedentes de censura en la plataforma
Las órdenes de retirada de contenido aumentaron en India durante las protestas de agricultores de 2020-2021. En febrero de 2024, X declaró que, en desacuerdo, acató directivas ejecutivas para evitar potenciales multas significativas y penas de prisión.
Implicaciones del veredicto y posibles apelaciones
Expertos legales señalan que el fallo prioriza la política sobre el estricto marco legal. X puede apelar al Tribunal Supremo, pero se anticipa que seguirá la misma línea argumental. Un experto anónimo subraya que la sentencia no aborda si el gobierno debería tener el poder de usar un portal para estas órdenes.
