Penske Media demanda a Google por sus resúmenes de IA
Penske Media Corporation (PMC) acusa a Google de usar ilegalmente su contenido para crear resúmenes con IA que dañan su negocio. La demanda alega que la empresa ejerce un monopolio y provoca un descenso significativo del tráfico web.
Acusaciones centrales de la demanda
La empresa editora afirma que Google ata su participación en la indexación a la cesión de contenido para otros usos. La única forma de excluirse sería abandonar por completo el motor de búsqueda, lo que tendría un impacto devastador. PMC reporta descensos significativos en clics desde la implementación de AI Overviews.
Impacto económico para el editor
La reducción de tráfico afecta a ingresos publicitarios, por suscripción y afiliación. PMC sostiene que estos flujos de ingresos dependen de que la gente visite sus sitios web directamente.
Postura de Google
Un portavoz de Google, José Castañeda, defendió la herramienta, afirmando que AI Overviews hace la búsqueda «más útil» y crea nuevas oportunidades para descubrir contenido. Calificó las demandas de infundadas y anunció que las impugnarán.
Contexto legal ampliado
Este pleito se produce en un momento de creciente escrutinio legal para las tecnológicas por el uso de contenido para entrenar IA. Google también enfrenta una queja antimonopolio en Europa por AI Overviews. Anteriormente, un juez federal dictaminó que la empresa actuó ilegalmente para mantener un monopolio en la búsqueda online.
Implicaciones para el sector
El caso subraya la tensión entre los gigantes tecnológicos y los editores de medios. El resultado podría sentar un precedente sobre el uso de contenido protegido para el desarrollo de inteligencia artificial y la distribución de ingresos en el ecosistema digital.
