Karen Hao compara a OpenAI con un imperio por su poder e influencia global
OpenAI ha consolidado un poder superior al de muchos estados-nación, según la periodista Karen Hao. Su libro ‘Imperio de la IA’ analiza cómo la empresa ha reconfigurado la industria con su misión de alcanzar la AGI.
La AGI como ideología expansionista
OpenAI es el principal evangelista de la Inteligencia General Artificial (AGI), un sistema que “superaría a los humanos en la mayoría de trabajos económicamente valiosos”. Esta promesa nebulosa ha justificado una expansión masiva, priorizando la velocidad sobre la eficiencia, la seguridad y la investigación exploratoria.
Costes y daños del modelo actual
La industria resultante demanda recursos astronómicos. OpenAI prevé gastar 115.000 millones de dólares para 2029, Meta hasta 72.000 millones este año y Google hasta 85.000 millones en 2025. Mientras, los daños son palpables: pérdida de empleos, concentración de riqueza y daños a la salud mental. Trabajadores en países en desarrollo, como Kenia o Venezuela, estuvieron expuestos a contenido perturbador por salarios muy bajos.
Una alternativa posible
Hao señala que el escalado no es el único camino. Sistemas como AlphaFold de Google DeepMind, ganador de un Nobel, demuestran avances profundamente útiles sin generar los mismos daños colaterales, al estar entrenados con datos específicos y no con contenido tóxico extraído de internet.
Antecedentes de la crítica
Karen Hao, autora del libro ‘Imperio de la IA’, realizó las declaraciones en una entrevista para TechCrunch. Su investigación compara la industria de la IA y a OpenAI con un imperio por su extraordinario poder económico y político, y su capacidad para remodelar la sociedad y la geopolítica global.
Implicaciones de la estructura de OpenAI
La estructura híbrida de OpenAI, parte sin ánimo de lucro y parte con ánimo de lucro, complica cómo define y mide su impacto en la humanidad. Investigadores de seguridad temen que la empresa confunda ambas misiones, considerando el éxito de productos como ChatGPT un beneficio suficiente, a pesar de los daños documentados.
