Karen Hao compara a OpenAI con un imperio por su poder e ideología de la AGI
OpenAI ha consolidado más poder que la mayoría de estados-nación, según la periodista Karen Hao. En su libro ‘Imperio de la IA’, argumenta que la compañía actúa como un imperio, remodelando la geopolítica y todas nuestras vidas en pos de una inteligencia artificial general.
El coste de la obsesión por la velocidad
La autora señala que la empresa priorizó la velocidad por encima de todo: sobre la eficiencia, la seguridad y la investigación exploratoria. Esta estrategia, basada en incrementar datos y capacidad de computación, fue adoptada por toda la industria para no quedarse atrás.
Consecuencias y daños documentados
Mientras los beneficios más elevados no se materializan, los daños son palpables. Hao documenta pérdida de empleos, concentración de riqueza y problemas de salud mental. También cita a trabajadores en Kenia y Venezuela expuestos a contenido perturbador y con salarios muy bajos.
Una estructura que complica la misión
La estructura híbrida sin ánimo de lucro y lucrativa de OpenAI complica cómo define impactar a la humanidad. Dos exinvestigadores de seguridad temen que la compañía confunda ambas misiones, considerando que el disfrute de los usuarios con ChatGPT ya es un beneficio.
Antecedentes de la crítica
Karen Hao, autora del libro ‘Imperio de la IA’, realizó estas declaraciones en una entrevista para TechCrunch. Su trabajo compara la ideología de la AGI de OpenAI, que promete «beneficiar a toda la humanidad», con los sistemas de creencias de los imperios históricos que justificaban su expansión.
Cierre e implicaciones
El reportaje subraya la desconexión entre la misión declarada de OpenAI y los impactos reales de sus acciones. Se advierte del peligro de quedar tan consumido por un sistema de creencias que se ignore la evidencia de los daños que se están causando en el presente.
