Penske Media demanda a Google por resúmenes de IA en búsquedas

Penske Media Corporation (PMC) presenta una demanda contra Google y Alphabet. Acusa a la empresa de usar ilegalmente contenidos de publicaciones para sus resúmenes de IA, lo que daña su negocio.

Acusaciones centrales de la demanda

La demanda alega que Google ata su participación en la indexación a que los editores provean contenido para otros usos. PMC afirma que la única forma de excluirse sería salir por completo de la Búsqueda de Google, lo que sería devastador para su negocio.

Impacto económico y tráfico web

PMC reporta descensos significativos en clics desde que comenzaron los AI Overviews. Esto se traduce en menos ingresos publicitarios y también amenaza sus suscripciones y afiliación. La empresa sostiene que Google no ha ofrecido información creíble que compita con sus datos sobre el tráfico.

Antecedentes y contexto legal

Editores y autores ya han demandado a otras empresas de IA por preocupaciones de copyright. Google también enfrenta una queja antimonopolio en Europa por sus AI Overviews. Esta demanda surge después de que un juez federal dictaminara que Google actuó ilegalmente para mantener un monopolio en la búsqueda online.

Posiciones de las partes

PMC declara tener el deber de proteger a sus periodistas y luchar por el futuro de los medios digitales. Google, por su parte, defiende que sus AI Overviews hacen la búsqueda más útil y crean nuevas oportunidades para descubrir contenido, enviando tráfico a una mayor diversidad de sitios.

Implicaciones para el sector

El caso explora los límites del uso de contenido protegido para entrenar modelos de IA y generar resúmenes. Su resultado podría sentar un precedente crucial para la relación futura entre los gigantes tecnológicos y los editores de medios.