Penske Media demanda a Google por sus resúmenes de IA en búsquedas
Penske Media Corporation (PMC) presenta una demanda contra Google y Alphabet. Alega uso ilegal de contenidos para sus resúmenes de IA, lo que daña su negocio. La empresa es propietaria de publicaciones como Rolling Stone y Variety.
Acusaciones centrales de la demanda
La demanda afirma que Google ata su participación en la indexación a que los editores provean contenido para otros usos. La única forma de excluirse sería abandonar por completo la Búsqueda de Google, lo que sería devastador para el negocio editorial.
Impacto económico y tráfico web
PMC reporta descensos significativos en clics desde que comenzaron los AI Overviews. Esto se traduce en menos ingresos publicitarios y también amenaza sus suscripciones y afiliación. Google no ha ofrecido información creíble que compita con estos datos.
Postura de Google y contexto legal
Un portavoz de Google defendió la herramienta, afirmando que hace la búsqueda más útil y crea nuevas oportunidades para descubrir contenido. Calificó las acusaciones de infundadas. La demanda se produce tras un reciente caso antimonopolio contra la compañía.
Antecedentes del conflicto
Desde su lanzamiento, los AI Overviews de Google han sido criticados por amenazar el modelo de negocio de los editores de los que depende para crear sus resúmenes. Editores y autores ya han demandado a otras empresas de IA por preocupaciones de copyright similares.
Implicaciones para el sector
El caso confronta el uso de contenido protegido para entrenar modelos de IA y genera un debate sobre la sostenibilidad del ecosistema digital de medios. El resultado podría sentar un precedente crucial para la relación entre la tecnología y la industria editorial.
