Senado de California aprueba proyecto de ley de seguridad de IA SB 53
El Senado de California aprobó el proyecto de ley SB 53 en la madrugada del sábado. La normativa establece nuevos requisitos de transparencia para las grandes empresas de inteligencia artificial y ahora espera la firma o el veto del gobernador Gavin Newsom.
Contenido de la normativa
El proyecto obliga a los grandes laboratorios de IA a ser transparentes sobre sus protocolos de seguridad. Además, crea protecciones para los denunciantes en estas empresas y establece una nube pública, denominada CalCompute, para ampliar el acceso a capacidad de computación.
Posición del gobernador y antecedentes
El gobernador Newsom no se ha pronunciado públicamente sobre esta propuesta. El año pasado vetó un proyecto de ley de seguridad más amplio del mismo autor, el senador Scott Wiener, al considerar que aplicaba «estándares rigurosos» de manera indiscriminada.
Reacción de la industria tecnológica
La normativa ha generado críticas de empresas y grupos de presión del valle. OpenAI argumentó, en una carta al gobernador, que las normas estatales deberían considerar a las empresas conformes si cumplen con los estándares federales o europeos. La firma de capital riesgo Andreessen Horowitz (a16z) alegó que el proyecto podría violar los límites constitucionales sobre la regulación del comercio interestatal. Por el contrario, Anthropic se ha posicionado a favor de la ley, calificándola de «blueprint sólido» para la gobernanza de la IA.
Antecedentes inmediatos
El senador Wiener indicó que el nuevo proyecto se vio influenciado por las recomendaciones de un panel de expertos en IA que el gobernador Newsom convocó tras su veto del año anterior. El texto fue enmendado recientemente para que las empresas con menos de 500 millones de dólares en ingresos anuales solo deban divulgar detalles de seguridad de alto nivel.
Implicaciones y próximo paso
El proyecto de ley SB 53 ha sido enviado al despacho del gobernador Gavin Newsom, quien tiene la potestad de convertirlo en ley o vetarlo. Su decisión determinará la aplicación de un marco de transparencia y seguridad para el desarrollo de IA en California, en un contexto de ausencia de una normativa federal amplia en los Estados Unidos.
