CEO de People acusa a Google de robar contenido para sus productos de IA
Google utiliza el mismo ‘crawler’ para su motor de búsqueda y para sus productos de IA, según Neil Vogel, CEO de People, Inc. Afirma que la compañía no puede bloquearlo sin perder la indexación en su buscador, lo que le reporta un tráfico vital.
Un conflicto por el acceso a los contenidos
El CEO de People, Inc., Neil Vogel, acusó públicamente a Google de ser un “mal actor” durante la conferencia Fortune Brainstorm Tech. La disputa se centra en el uso que hace el buscador de un único rastreador web para indexar sitios en su motor de búsqueda y, simultáneamente, para entrenar a sus modelos de inteligencia artificial.
La estrategia del bloqueo de ‘crawlers’
People, Inc. ha optado por bloquear los rastreadores de IA que no pagan por el contenido, utilizando una solución de la infraestructura web Cloudflare. Esta medida ha forzado a “grandes proveedores de LLM” a acercarse a la editorial para negociar acuerdos. La empresa ya tiene un trato con OpenAI, a la que describe como un “buen actor”.
La posición de Google y las repercusiones
Vogel declaró que bloquear el crawler de Google es imposible porque supondría dejar de recibir alrededor del 20% de su tráfico actual. Acusó a la compañía de ser “un mal actor intencionado” por no separar sus rastreadores. Otras voces del sector, como Janice Min de Ankler Media, se sumaron a la crítica, calificando a las grandes tecnológicas de “cleptómanas del contenido”.
Antecedentes del tráfico
Vogel detalló que el tráfico procedente de Google Search para People, Inc. ha caído desde aproximadamente un 65% hace tres años hasta alrededor de un 20% en la actualidad. Precisó que, hace varios años, esta fuente llegó a representar hasta el 90% del tráfico de la compañía desde la web abierta.
Perspectivas de futuro y marco legal
Matthew Prince, CEO de Cloudflare, sugirió que la situación podría cambiar con nuevas regulaciones. Cuestionó la eficacia de luchar contra las empresas de IA usando leyes de copyright de la era pre-IA, argumentando que es una “empresa de tontos” porque los modelos crean obras derivadas, que suelen estar protegidas por el uso justo. Predijo que Google pagará a los creadores de contenido por el uso de sus datos en modelos de IA para el próximo año.
