Videos del asesinato de Charlie Kirk se propagan sin control en redes sociales
Las principales plataformas incumplen sus propias normas de moderación de contenidos. Investigadores constatan la difusión de material gráfico sin advertencias y la incapacidad de retirarlo eficazmente. El suceso ocurrió el 11 de septiembre de 2025 en la Utah Valley University.
Una propagación imparable
Minutos después del tiroteo, videos del incidente comenzaron a circular en TikTok, Instagram y X. La mayoría no contenía advertencias de contenido y muchos se reproducían automáticamente. Alex Mahadevan, del Instituto Poynter, afirma que «es absolutamente imposible retirar o añadir advertencias a todos estos videos horribles» sin un sólido programa de confianza y seguridad.
El fallo de los algoritmos y la IA
Martin Degeling, investigador que audita sistemas algorítmicos, sostiene que «las plataformas pueden hacerlo mejor para prevenir la distribución masiva a través de feeds algorítmicos». En X, el chatbot Grok generó de forma incorrecta que Kirk había sobrevivido, añadiendo desinformación al suceso.
Políticas ambiguas y aplicación desigual
El material gráfico del asesinato explota un vacío en las políticas, situándose entre el contenido gráfico permitido y la violencia glorificada que viola las normas. Mientras TikTok prohíbe contenido «sangriento o extremadamente violento», Meta aplica una etiqueta de advertencia y restringe el acceso a mayores de 18 años, pero no lo retira sistemáticamente.
Un paisaje digital transformado
En los últimos dos años, plataformas como X, TikTok, Facebook e Instagram han reducido sus esfuerzos de moderación de contenidos, eliminando en algunos casos el trabajo de moderadores humanos. Ahora dependen en mayor medida de herramientas de IA para detectar y etiquetar contenidos potencialmente dañinos, con resultados inconsistentes.
El daño colateral de una difusión viral
La continua propagación de estos videos tiene un impacto psicológico en la sociedad. Mahadevan advierte de que este fenómeno es «psicológicamente dañino para nuestra sociedad», citando publicaciones en X de usuarios que afirmaban haberse radicalizado tras ver el video del asesinato, no solo de leer sobre ello.
