Videos del tiroteo a Charlie Kirk se propagan sin control en redes sociales
Las principales plataformas incumplen sus propias normas de moderación. Los contenidos gráficos del ataque circulan en TikTok, Instagram y X sin advertencias adecuadas. Investigadores alertan del daño psicológico para la sociedad.
La propagación del contenido sensible
Minutos después del tiroteo, videos del incidente comenzaron a circular en TikTok, Instagram y X. La mayoría de los visualizados por WIRED no contenían advertencias de contenido y muchos reproducían automáticamente. Alex Mahadevan del Instituto Poynter afirma que «es increíble que algunos sigan en línea».
Fallos en la moderación
Investigadores como Martin Degeling señalan que las plataformas podrían evitar mejor la distribución masiva a través de feeds algorítmicos, especialmente a usuarios que no buscaban específicamente el contenido. Un clip en TikTok superó los 17 millones de visualizaciones antes de ser eliminado.
La respuesta de las plataformas
TikTok prohíbe contenido «sangriento, espeluznante o extremadamente violento» en sus normas. Su portavoz expresó sus condolencias y reiteró el compromiso de hacer cumplir las directrices comunitarias. Meta aplica una etiqueta de «Marcar como sensible» y restringe el acceso a mayores de 18 años.
La desinformación se suma al problema
En X, el chatbot de IA Grok generó información falsa, indicando que Kirk había sobrevivido. La plataforma no respondió a las preguntas sobre si consideraba el video «excesivamente sangriento». Bluesky optó por suspender cuentas que inciten a la violencia y eliminar videos de primer plano.
Un paisaje digital cambiante
En los últimos dos años, plataformas como X, TikTok, Facebook e Instagram han reducido sus esfuerzos de moderación de contenidos, eliminando en algunos casos el trabajo de moderadores humanos. Muchas dependen ahora de herramientas de IA para detectar contenido potencialmente dañino.
Un impacto social aún por entender
La continua circulación de estos videos gráficos representa un daño psicológico para la sociedad en formas que aún no se comprenden. Mahadevan advierte de que están radicalizando a algunas personas, que no solo leen sobre el suceso, sino que lo presencian visualmente.
