Altman advierte que ChatGPT no garantiza confidencialidad terapéutica
El CEO de OpenAI alerta sobre riesgos legales al usar la IA como apoyo emocional. En un podcast, Sam Altman confirmó que las conversaciones con la herramienta carecen de protección legal equivalente a la confidencialidad médico-paciente. El problema surge ante posibles demandas donde OpenAI estaría obligada a revelar chats.
«La IA no es tu terapeuta (legalmente)»
Altman reveló en el podcast This Past Weekend que los usuarios comparten «las cosas más personales» con ChatGPT, especialmente jóvenes que lo usan como psicólogo o consejero. A diferencia de las profesiones con privilegios legales (médicos, abogados), la IA no ofrece garantías de privacidad en casos judiciales. «Es un problema grave que nadie contemplaba hace un año», admitió.
Impacto en los usuarios
La falta de marco legal expone a quienes buscan orientación emocional en la herramienta. OpenAI ya enfrenta una orden judicial para almacenar chats de millones de usuarios (excepto clientes empresariales) en su demanda contra The New York Times. La compañía apeló, calificándola de «excesiva», pero preocupa que siente un precedente para acceder a datos en investigaciones.
Un vacío legal en plena era digital
El caso refleja cómo la legislación no ha evolucionado al ritmo de la IA. Tras la anulación de Roe vs. Wade en EE.UU., muchos migraron a apps con cifrado de datos médicos. Altman reconoció que la incertidumbre jurídica frena la adopción masiva de ChatGPT en usos sensibles.
Privacidad bajo demanda
El debate sobre los límites de la confidencialidad en IA se intensifica mientras crece su uso terapéutico informal. Altman instó a clarificar las protecciones legales, pero por ahora, las conversaciones con ChatGPT pueden ser requisadas en tribunales.
