OpenAI retrasa publicación de estudio sobre AGI por tensión con Microsoft

Un documento interno clasifica cinco niveles de inteligencia artificial general. La investigación no se publicó por posibles implicaciones en el acuerdo con Microsoft, que invirtió 13.000 millones de dólares. La disputa gira en torno a la definición de AGI y sus consecuencias comerciales.

«Una escala para medir el futuro de la IA»

El estudio «Five Levels of General AI Capabilities», fechado en septiembre de 2024, propone un marco para evaluar avances en AGI, evitando una definición binaria. Según el documento, algunos modelos actuales alcanzan el Nivel 1 (habilidades básicas) y se acercan al Nivel 2 (tareas avanzadas). OpenAI considera esta investigación «un intento temprano», no un artículo científico.

El conflicto contractual

Microsoft podría perder acceso a tecnologías de OpenAI si su junta declara haber alcanzado AGI, según el contrato. La cláusula se ha convertido en un punto de fricción, con discusiones para renegociar el acuerdo. Fuentes cercanas señalan que OpenAI ve esto como «su máxima ventaja», mientras Microsoft duda que se alcance AGI antes de 2030.

Repercusión en la industria

El CEO Sam Altman ha afirmado que el modelo o1 de OpenAI podría clasificarse como Nivel 2 y anticipa alcanzar el Nivel 3 «más rápido de lo esperado». El retraso en la publicación del estudio refleja tensiones estratégicas, aunque OpenAI niega que se deba a presiones de Microsoft.

De la teoría a la mesa de negociación

OpenAI define AGI como un sistema que «supera a humanos en trabajos económicamente valiosos». La ambigüedad del término y su impacto en los derechos de propiedad intelectual han llevado a discusiones internas sobre si invocar la cláusula, incluso basándose en un agente de codificación, según el Wall Street Journal.

AGI: ¿umbral o espectro?

El documento sin publicar argumenta que AGI no es un hito único, sino un espectro de capacidades. Analiza cómo cada nivel avanzado afectaría educación, empleo y política, advirtiendo sobre riesgos. Altman ha minimizado la importancia de definir AGI: «Es un término que la gente interpreta de distintas maneras».

Un horizonte con más preguntas que respuestas

La disputa contractual y el estudio retenido evidencian los desafíos de regular avances en IA sin estándares claros. Mientras Microsoft protege su inversión, OpenAI busca mantener autonomía sobre lo que considera su «ventaja definitiva». El desenlace podría redefinir colaboraciones en la industria tecnológica.