Karen Hao compara a OpenAI con un imperio por su poder y expansión
OpenAI ha consolidado un poder superior al de muchos Estados-nación, según la periodista Karen Hao. Su ideología de la Inteligencia General Artificial (AGI) justifica su crecimiento, a pesar de los daños documentados.
La AGI como justificación de un imperio
OpenAI es el principal evangelista de la AGI, un sistema que “supera a los humanos en la mayoría de los trabajos económicamente valiosos”. Esta promesa nebulosa ha impulsado una expansión masiva, con enormes demandas de recursos y la liberación de sistemas sin probar.
La estrategia de la velocidad sobre todo
La prioridad de OpenAI ha sido la velocidad sobre la eficiencia, la seguridad y la investigación. Hao afirma que la compañía optó por “bombear más datos y más supercomputadoras” en técnicas existentes, en lugar de desarrollar algoritmos más eficientes.
Repercusión en la industria y la academia
Otras empresas tecnológicas siguieron esta estrategia para no quedarse atrás. La industria ha capturado a la mayoría de los principales investigadores de IA, por lo que toda una disciplina está siendo moldeada por la agenda de estas empresas.
Los costes astronómicos y los daños documentados
El gasto previsto es monumental: OpenAI espera consumir 115.000 millones de dólares en efectivo para 2029. Mientras, los daños incluyen pérdida de empleos y concentración de riqueza. Hao documenta trabajadores en países en desarrollo expuestos a contenido perturbador y con salarios muy bajos.
Antecedentes de la crítica
Karen Hao, autora del libro «Imperio de la IA», realiza esta comparación en una entrevista. Su trabajo se basa en entrevistas con personas cuyas voces “temblaban por el fervor de sus creencias en la AGI”.
Implicaciones de la crítica
La crítica señala una posible confusión en OpenAI entre su misión sin ánimo de lucro y sus intereses comerciales. Se advierte del peligro de perder el contacto con la realidad al estar tan consumido por una creencia que se ignoran las evidencias de los daños causados.
