Penske Media demanda a Google por resúmenes de IA en búsquedas
Penske Media Corporation (PMC) presenta una demanda contra Google y Alphabet. Alega uso ilegal de contenidos para sus resúmenes de IA, lo que daña su negocio. El caso se enmarca en las crecientes preocupaciones por derechos de autor y prácticas monopolísticas en el sector tecnológico.
Acusaciones centrales de la demanda
La demanda afirma que Google ata su participación en la indexación a que los editores provean contenido para otros usos que canibalizan las visitas. PMC asegura que la única forma de excluirse sería salir por completo de la Búsqueda de Google, lo que sería devastador para su negocio.
Impacto económico y tráfico web
PMC reporta descensos significativos en clics desde que Google implementó AI Overviews. Esto reduce sus ingresos por publicidad, suscripciones y afiliación, ya que dependen de que la gente visite sus sitios directamente.
Postura de Google y defensa
Un portavoz de Google, José Castañeda, defendió la herramienta, afirmando que hace la búsqueda más útil y crea nuevas oportunidades para descubrir contenido. Calificó las demandas de infundadas y anunció que las impugnarán.
Antecedentes del conflicto
Desde su lanzamiento el año pasado, AI Overviews de Google ha sido criticada por amenazar el modelo de negocio de los editores de los que depende para obtener contenido. Editores y autores ya han demandado a otras empresas de IA por preocupaciones similares de copyright.
Implicaciones del caso legal
Este caso legal podría sentar un precedente sobre el uso de contenidos protegidos para entrenar modelos de IA y generar resúmenes, afectando la relación futura entre las tecnológicas y los generadores de contenido en la web.
