Desarrolladores senior dedican hasta 40% de tiempo a corregir código de IA
El 95% de los desarrolladores invierte tiempo extra en arreglar código generado por IA, según un informe de Fastly. La carga recae principalmente en programadores senior, que deben revisar y reescribir el código para evitar errores y vulnerabilidades.
La supervisión constante del código AI
Los desarrolladores experimentados actúan como supervisores del código AI, dedicando entre un 30% y 40% de su tiempo a tareas de corrección. Feridoon Malekzadeh, con más de 20 años de experiencia, detalla que escribe requisitos (50%), realiza vibe coding (10-20%) y corrige errores (30-40%).
Problemas de seguridad y errores
El código generado por IA introduce vulnerabilidades y errores. Austin Spires, de Fastly, indica que prioriza la rapidez sobre lo correcto. Mike Arrowsmith, de NinjaOne, advierte que omite procesos de revisión rigurosos, creando puntos ciegos en seguridad.
Impacto en la productividad
A pesar de los inconvenientes, los desarrolladores senior producen más con IA. Una encuesta de Fastly revela que es probable que usen código AI en producción. La tecnología acelera la creación de prototipos y tareas repetitivas.
Antecedentes
La programación por vibes o vibe coding utiliza herramientas de IA para generar código. Promete velocidad pero requiere supervisión humana exhaustiva para garantizar su funcionalidad y seguridad antes de su implementación en entornos productivos.
Cierre
La revisión manual del código AI se ha convertido en una práctica necesaria. Los desarrolladores asumen este coste adicional como parte del proceso de innovación, equilibrando la eficiencia con la seguridad en el desarrollo de software.
