Desarrolladores senior dedican hasta 40% de tiempo a corregir código de IA
El 95% de los desarrolladores invierte tiempo extra en reparar código generado por IA, según un informe de Fastly. La carga recae principalmente en programadores senior, quienes deben verificar y reescribir el output de las herramientas de vibecoding.
La supervisión humana es imprescindible
Los desarrolladores experimentados actúan como supervisores de IA, revisando cada línea de código. Feridoon Malekzadeh, con 20 años de experiencia, destina entre el 30% y el 40% de su tiempo a corregir errores y scripts innecesarios generados por la inteligencia artificial.
Problemas de seguridad y alucinaciones
El código de IA introduce vulnerabilidades y riesgos de seguridad, según Austin Spires de Fastly. Mike Arrowsmith de NinjaOne advierte que el vibecoding omite procesos de revisión rigurosos, creando puntos ciegos en IT y seguridad para startups.
Un mal necesario con beneficios
A pesar de los inconvenientes, los desarrolladores reconocen que la tecnología acelera el trabajo. La encuesta de Fastly revela que los senior tienen el doble de probabilidades de usar código de IA en producción, ya que les ayuda a trabajar más rápido.
Antecedentes
El vibecoding permite a los desarrolladores generar código mediante IA, prometiendo mayor velocidad. Sin embargo, requiere una supervisión constante para evitar errores, alucinaciones de paquetes y problemas de seguridad que afectan al producto final.
Cierre
La verificación manual del código de IA se ha convertido en una tarea habitual. Los desarrolladores asumen este coste adicional como un impuesto por la innovación, equilibrando la eficiencia con la revisión humana para garantizar la calidad y seguridad del software.
