Penske Media demanda a Google por sus resúmenes de IA en búsquedas

Penske Media Corporation (PMC) presenta una demanda contra Google y Alphabet. Alega el uso ilegal de contenidos para crear resúmenes de IA que dañan su negocio. La empresa es propietaria de publicaciones como Rolling Stone o Variety.

Acusaciones centrales de la demanda

La demanda afirma que Google ata su participación en la indexación a que los editores provean también contenido para otros usos. La única forma de rechazarlo sería salir por completo del buscador, algo que sería devastador para el negocio.

Impacto económico para el editor

PMC reporta descensos significativos en clics desde que comenzaron los AI Overviews. Esto se traduce en menos ingresos publicitarios y también amenaza sus suscripciones y afiliación. Google ha ofrecido información no creíble sobre el tráfico de referencias.

Postura de Google y contexto legal

Un portavoz de Google, José Castañeda, defendió la herramienta. Dijo que los AI Overviews hacen la búsqueda más útil y crean nuevas oportunidades para descubrir contenido. Calificó las reclamaciones de infundadas. Google también enfrenta una queja antimonopolio en Europa por esta función.

Antecedentes del conflicto

Desde su lanzamiento, los AI Overviews de Google han sido criticados por amenazar el modelo de negocio de los editores. Estos proveen el contenido necesario para que las respuestas de la IA sean precisas.

Implicaciones para el futuro digital

El caso pone el foco en la tensión entre las tecnológicas y los creadores de contenido. El resultado podría sentar un precedente sobre el uso de material protegido para entrenar modelos de IA y su despliegue en buscadores.