Penske Media demanda a Google por sus resúmenes de IA en búsquedas

Penske Media Corporation (PMC) presenta una demanda contra Google y Alphabet. Alega el uso ilegal de contenidos para sus resúmenes de IA, lo que daña su negocio.

Acusaciones centrales contra el buscador

La demanda afirma que Google ata su participación en la indexación a que los editores provean contenido para otros usos. La única opción para no participar sería salir por completo de las búsquedas, algo que sería devastador para el negocio editorial.

Impacto económico y de tráfico

PMC reporta descensos significativos en clics desde que comenzaron los AI Overviews. Esto se traduce en menos ingresos publicitarios y también amenaza sus suscripciones y afiliación. Google defiende que su función de IA envía tráfico a un mayor número de sitios.

Contexto legal más amplio

Google también enfrenta una queja antimonopolio en Europa por sus AI Overviews. Este caso se produce después de que un juez federal estadounidense dictaminara que la compañía actuó ilegalmente para mantener un monopolio en las búsquedas en línea.

Antecedentes del conflicto

Desde su lanzamiento el año pasado, los AI Overviews de Google han sido criticados por amenazar el modelo de negocio de los editores de los que depende para obtener contenido. Editores y autores ya han demandado a otras empresas de IA por preocupaciones de copyright relacionadas.

Implicaciones para el futuro digital

El resultado de esta demanda podría sentar un precedente crucial sobre el uso de contenidos editoriales para entrenar modelos de IA y la relación entre las plataformas tecnológicas y los creadores de contenido, afectando la integridad futura de los medios digitales.