Desarrolladores senior dedican hasta 40% de tiempo a corregir código de IA

El 95% de los desarrolladores invierte tiempo extra en reparar código generado por IA, según un informe de Fastly. La carga recae principalmente en programadores senior, quienes deben verificar y reescribir el output de estas herramientas.

La supervisión se convierte en parte esencial del flujo de trabajo

Los desarrolladores experimentados actúan como supervisores del código AI. Feridoon Malekzadeh, con más de 20 años en la industria, destina entre 30% y 40% de su tiempo a tareas de corrección de errores y scripts innecesarios generados automáticamente.

Problemas de seguridad y calidad en el código generado

Austin Spires, de Fastly, indica que la IA prioriza velocidad sobre corrección, introduciendo vulnerabilidades típicas de programadores novatos. Mike Arrowsmith, de NinjaOne, advierte que este método omite procesos de revisión rigurosos, creando puntos ciegos en seguridad.

Un impuesto inevitable por la innovación

Pese a los inconvenientes, los profesionales consideran que los beneficios superan a los contras. La encuesta de Fastly revela que los desarrolladores senior usan el doble de código AI en producción que los junior, ya que acelera su trabajo.

Antecedentes de la codificación por IA

La codificación por vibraciones o ‘vibe coding’ permite a los desarrolladores generar código mediante inteligencia artificial. Promete mayor velocidad, pero requiere una supervisión humana exhaustiva para garantizar su funcionalidad y seguridad antes de su implementación en entornos productivos.

Implicaciones para el futuro del desarrollo

El rol del programador evoluciona hacia la guía y supervisión de sistemas de IA. La revisión manual de cada línea de código generado se consolida como una práctica necesaria, transformando la naturaleza del trabajo en ingeniería de software.