Penske Media demanda a Google por sus resúmenes de IA en búsquedas
Penske Media Corporation (PMC) presenta una demanda contra Google y su matriz Alphabet. Alega que los resúmenes de IA de Google perjudican su negocio al usar su contenido sin permiso.
Acusaciones centrales de la demanda
La demanda afirma que Google utiliza su posición dominante para obligar a los editores a permitir el uso de su contenido en AI Overviews y para entrenar sus modelos de IA. PMC considera que la única alternativa, abandonar por completo la indexación de Google, sería devastadora para su negocio.
Impacto económico y tráfico web
PMC reporta descensos significativos en los clics desde las búsquedas de Google. Esta reducción del tráfico amenaza sus ingresos por publicidad, suscripciones y programas de afiliados, que dependen de las visitas a sus sitios web.
Postura de Google y contexto legal
Un portavoz de Google, José Castañeda, defendió la función, afirmando que hace la búsqueda más útil y envía tráfico a un mayor diversidad de sitios. Calificó las reclamaciones de infundadas. La demanda se produce en un contexto de creciente escrutinio legal sobre las prácticas de IA de la compañía.
Antecedentes del conflicto
Desde su lanzamiento el año pasado, los AI Overviews de Google han sido criticados por amenazar el modelo de negocio de los editores. Estos dependen del tráfico de búsqueda para generar ingresos, mientras que Google utiliza su contenido para generar respuestas de IA.
Implicaciones para el sector
El caso plantea cuestiones críticas sobre los derechos de propiedad intelectual en la era de la IA y el equilibrio de poder entre las plataformas tecnológicas y los creadores de contenido. El resultado podría sentar un precedente significativo para la industria editorial digital.
