Google niega que el Reino Unido le exija acceso a datos cifrados
La tecnológica confirma que no recibió una orden de «puerta trasera» para espiar usuarios. El debate surge tras conocerse un intento similar contra Apple. Senadores estadounidenses investigan posibles presiones a otras empresas.
«No hemos construido mecanismos para eludir la privacidad»
Google declaró a TechCrunch que «nunca ha creado una ‘puerta trasera’ para saltar el cifrado» en sus productos. El portavoz Karl Ryan añadió que no recibieron un «aviso de capacidades técnicas», término legal británico para órdenes de vigilancia secreta. La empresa evitó inicialmente responder al senador Ron Wyden, alegando restricciones legales.
El caso Apple y la reacción política
El gobierno del Reino Unido intentó en 2025 que Apple debilitara el cifrado de sus dispositivos para acceder a copias de seguridad en iCloud, según The Washington Post. La orden judicial secreta, calificada como «draconiana» por críticos, fue apelada por Apple. Wyden exige ahora transparencia sobre los riesgos de seguridad nacional que suponen estas demandas.
Meta también se pronuncia
La empresa dueña de WhatsApp y Facebook Messenger informó en marzo que no recibió solicitudes para vulnerar sus sistemas cifrados. A diferencia de Google, Meta respondió directamente al senador Wyden.
Un telón de fondo legal controvertido
Las leyes británicas permiten órdenes judiciales secretas que prohíben a las empresas revelar su existencia, incluso si se filtran públicamente. Este marco legal ha generado tensiones con EE.UU., donde legisladores cuestionan su alcance global.
Privacidad bajo la lupa internacional
El desenlace de la apelación de Apple y la presión del Senado estadounidense marcarán el futuro de estas demandas. Google y Meta mantienen su postura, pero la legalidad de las órdenes británicas sigue en debate.
