Anthropic pagará 1500 millones a autores por usar sus libros
Anthropic acordó un fondo de 1500 millones de dólares para compensar a autores y editoriales. Un juez dictaminó que la empresa pirateó libros para entrenar su modelo de inteligencia artificial Claude.
Acuerdo millonario por infracción de derechos
La compañía de IA Anthropic ha llegado a un acuerdo para crear un fondo de indemnización de 1500 millones de dólares. Este acuerdo, que aún debe recibir la aprobación final del juez, establece un mínimo de 3000 dólares por libro utilizado sin autorización para entrenar su modelo de lenguaje Claude.
Cambio de perspectiva del autor
El periodista Steven Levy, autor de ocho libros, reconoce que la perspectiva de una compensación económica cambia el debate. Pasa de ser una cuestión teórica a una situación con consecuencias financieras reales para los creadores.
El valor único de los libros para la IA
Los libros son considerados el corpus de entrenamiento más valioso para los modelos de lenguaje. Su extensión y coherencia los convierten en tutores únicos del pensamiento humano. Sin ellos, los modelos de lenguaje serían inmensamente más débiles.
Postura de la Casa Blanca
El presidente Donald Trump argumenta que no es viable pagar a los autores porque dificultaría el desarrollo de la IA en Estados Unidos. Considera que esto podría afectar a la competitividad frente a China.
El debate legal sobre el «uso justo»
El juez del caso dictaminó que el entrenamiento de IA con libros puede estar protegido por la doctrina del «fair use» o uso justo. Esta decisión se basa en leyes anteriores a la era de la IA, lo que genera incertidumbre jurídica sobre cómo aplicar normas obsoletas a tecnología nueva.
Propuestas de solución
El Gremio de Autores propone crear un sistema de licencias colectivas, similar al existente en la industria musical. Sin embargo, las empresas de IA se resisten a esta idea porque podría debilitar su argumento de uso justo.
Implicaciones para el futuro de la creación
El caso establece un precedente crucial sobre la compensación a creadores en la era de la IA. La resolución final determinará el valor económico del contenido humano en el desarrollo de inteligencia artificial y podría influir en futuras demandas contra otras empresas del sector.
